Von:
neka am 21. Dez 11, 13:16ACTION ALERT: Boykott-Aufruf gegen «Domino’s Pizza»
BITTE LINK WEITERLEITEN!!!!!!
http://de.shoe.org/lesben-news/read.php?ID=2117
Der Gründer von «Domino’s Pizza» bekennt offen, sein Geld lieber zu spenden als es dem Staat zu überlassen. Zum Beispiel für eine Initiative gegen Lesben und Schwule. Deshalb rufen wir LGBT Community alle dazu auf, Domino's Pizza zu boykottieren.
Wir haben etwas zu feiern: In den USA haben Einzelpersonen, Unternehmungen und Stiftungen im Jahr 2010 knapp 291 Milliarden Dollar wohltätige Spenden vergeben – und das mitten in wirtschaftlich schwierigen Zeiten». Nachzulesen ist dies alles im Jahresbericht 2011 der «Giving USA Foundation» und des «Center on Philanthropy at Indiana University». Damit werde einmal mehr bewiesen, dass Wohltätigkeit ein zentraler amerikanischer Wert sei, schreiben die Autoren des Jahresberichts.
Recht haben sie: Die USA sind das Land mit der grössten Spendentradition. Vor allem in der Vorweihnachtszeit klingeln die Kassen der gemeinnützigen Organisationen: In dieser Periode kommt rund die Hälfte aller Spendengelder zusammen. «Giving back to the community» ist mehr als nur Fassade. Wer es in den USA zu etwas gebracht hat, fühlt sich meist ehrlich verpflichtet, mit grosszügigen Spenden der Gesellschaft etwas zurückzugeben. Besonders spektakulär war die Initiative von Microsoft-Gründer Bill Gates und Grossinvestor Warren Buffett im August letzten Jahres. Sie scharten 40 US-Milliardäre um sich, die öffentlich versprachen, mindestens die Hälfte ihres Vermögens für wohltätige Zwecke zu spenden.
Einseitiger Spendenfluss
Ein Blick in den jüngsten Jahresbericht 2011 der «Giving USA Foundation» zeigt aber auch, dass der Geldsegen recht einseitig fliesst. Rund 35 Prozent der Gelder kommen religiösen Institutionen zugute, und das konstant seit 56 Jahren. Einer der Gründe liegt darin, dass die USA keine Kirchensteuer kennen. Und ein Teil dieser Gelder wird indirekt wieder für soziale Zwecke der einzelnen religiösen Gemeinschaften verwendet.
Nur hat die Sache eben auch eine problematische Seite, wie das Beispiel von Thomas S. Monaghan zeigt. Der Milliardär und Gründer der internationalen Fast-Food-Kette «Domino’s Pizza» bekennt sich in einem Interview mit der «Zeit» offen dazu, sein Geld lieber privat zu spenden als es dem Staat zu überlassen. Er habe bereits viele Millionen an Projekte vergeben, die seinem katholischen Glauben entsprechen, als da sind: eine Initiative gegen Lesben und Schwule, eine Kathedrale in Nicaragua, katholische Schulen und eine katholische Universität.
Dominierende Non-Profit-Organisationen
Hier tritt ein Grundproblem privater Wohltätigkeit zutage: Das Geld fliesst dorthin, wo die Spenderinnen und Spender wollen, und nicht dorthin, wo die Prioritäten in einem demokratischen Prozess gesetzt werden. Wird zum Beispiel der soziale Ausgleich nicht staatlich organisiert und garantiert, besteht die Gefahr, dass potente Stiftungen und Superreiche durch ihre Spenden die Gesellschaft nach ihrem Geschmack umformen. Praktisch die gesamte gesellschaftliche Grundausstattung der USA wird von Non-Profit-Organisationen sichergestellt. Oder wie es im Vorwort des Jahresberichts 2011 der «Giving USA Foundation» heisst: «Wohltätiges Spenden bleibt für die amerikanische Gesellschaftsstruktur zentral.»
In der Tat läuft ohne private Wohlfahrtinstitutionen fast gar nichts mehr – vor allem, nachdem US-Präsident Ronald Reagan in den Achtzigerjahren seinen Kahlschlag gegen den Sozialstaat durchführte. Wenn aber private Spenden immer mehr den öffentlichen Raum besetzen, besteht die Gefahr, dass sie dem Staat das Alibi liefern, sich vermehrt aus der Verantwortung zu stehlen. Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache: Die wohltätigen Spenden in den USA haben sich in den letzten 30 Jahren, in denen der Graben zwischen arm und reich immer tiefer geworden ist, nahezu verdreifacht, wie die «Giving USA Foundation» schätzt.
Neuer Typ von Milliardär
Das führt dann letztlich zu dem, was der Politik-Reporter Nicholas Confessore in der «New York Times» kürzlich den «Policy-Making Billionaire» nannte. Dies sei der neue Typ von Milliardär, der exakt in die Zeit sinkenden Vertrauens in den Staat passe, der das Heft lieber selbst in die Hand nehme und überzeugt sei, alles wirksamer und effizienter zu regeln als staatliche Institutionen.
Die «neuen Philanthropen» seien von tiefem Misstrauen in die etablierte Politik erfüllt. Man könne diese Art von Philanthropie, je nach Betrachtungsweise, als «ausserordentlich wohltätig oder ausserordentlich undemokratisch» beurteilen. Richard L. Brodsky von der liberalen Denkfabrik Demos bleibt kategorisch: «Die Vorstellung, dass der Gesellschaft mit den Wohltätigkeitsinstinkten der Superreichen besser gedient sei, ist letztlich antidemokratisch.»
Quelle: 20min
----------------------------------------------------------
SHOE Feature Artikel wurde eingeschickt von: http://snabela.shoe.org
Über mich: Was würdest du tun, wenn du einen Tag lang unsichtbar wärst?
Hinter die Kulissen von einigen Weltorganisationen/Grossfirmen schauen und lausige Machenschaften aufdecken
Möchtest du auch einen Artikel verfassen für die SHOE News?
----------------------------------------------------------
Magst du Beiträge schreiben über das lesbische Alltags Leben, über das Single Dasein, Beziehungen, Sex oder Politisches. Lustiges, witziges, ironisches?
In Kürze entsteht hier eine neue Möglichkeit, wo schreibwütige SHOEs für die SHOE News Artikel schreiben können.
Hast du bereits eine Story verfasst, welche die SHOE Lesben Community interessieren könnte?
Dann schick uns deinen Beitrag hier:
http://www.shoe.org/about/contact/
Wir freuen uns auf deinen Artikel!
Liebe Grüsse,
Dein SHOE-Team
Hauptseite
Dienstleistungen 
Hilfreiche Suchtipps
Switzerland 
Weltweit 
Germany 
Austria 
TV sucht aussergewöhnliche Liebesgeschichten
Hinweis: Es werden nur deutschsprachige Beiträge angezeigt. Auf Englisch gibt es weitere 35 Beiträge in dieser Rubrik.
